Final Cut Pro grensesnitt

Denne nettsiden bruker en sikkerhetstjeneste for å beskytte seg mot elektroniske angrep. Handlingen du nettopp har utført utløste sikkerhetsløsningen. Det er flere handlinger som kan utløse denne blokken, inkludert å sende inn et bestemt ord eller en setning, en SQL-kommando eller misdannede data.

Hva kan jeg gjøre for å løse dette?

The Shining er en redsel kino mesterverk, og finne ut sin uforglemmelige og ikoniske avslutningen var ingen enkel oppgave for Stanley Kubrick. Nedenfor executive produsent Jan Harlan og manusforfatter Diane Johnson (som skrev manuset med Kubrick) forklare i større detalj enn noen gang før hvor den legendariske regissøren vurdert flere svært forskjellige konklusjoner for den ikoniske 1980 filmen.

Kubricks startpunktet ble naturligvis Stephen Kings mest solgte roman. Direktøren avviste Kings ender i en tidlig behandling for filmen, og deretter endret den siste akt igjen for dreiebok, og fortsatt igjen for filmene første cut. Nitid filmskaperen gjorde ikke bosette seg på den versjonen vi kjenner i dag til siste mulige øyeblikk. Heeeeeres hva som skjedde:

Jan Harlan: Stanley var fundamentalt ikke interessert i en skrekkfilm. Han ikke tror på spøkelser. Da boken ble tilbudt ham av Warner Bros., sa han, vel, greit, kan det være utfordrende å gjøre dette, men jeg må ha frihet til å bytte uansett hva jeg liker. Stephen King var helt fornøyd med at [på den tiden], det er åpenbart en forutsetning for å lage en film. Og Stanley sikkert endret det drastisk ...

Kings nye klimaks med en konfrontasjon mellom unge, psykisk Danny (spilt av Danny Lloyd i filmen) og hans besatt, alkoholiserte far, Jack (Jack Nicholson), som er i stand til å bekjempe Look Hotels påvirker bare lenge nok for sønnen å rømme. Etter å ha glemt å opprettholde hoteller aldrende kjele, Jack forgår som anlegget går opp i flammer. Danny unnslipper sammen med sin mor, Wendy (Shelley Duvall) og hotellene ber lage mat, Dick Hallorann (Scatman Crothers). På siden, er Kings slutt en kraftig og naturlig forlengelse av alle kapitlene som fører opp til det. Som en filmatisk opplevelse, men Kubrick følte det ville være ganske utilfredsstillende ...

Diane Johnson: Avslutningen ble endret nesten utelukkende fordi Kubrick fant det en klisjé å bare blåse alt opp. Han mente det kunne være noe annet som ville være metaforisk og visuelt mer interessant ... Den talkiness [av boken] ble også diskutert. Mye av manuset ble avdempet under filming, også - spesielt for Wendy, som hadde mange flere ting å si i manuset enn hun gjorde i filmen.

En fordel med ikke drepe den truende Look Hotel var at Kubrick tillot storys mesterlig konstruert naturlig skurk å fortsette haunting seere fantasien lenge etter å ha sett filmen. Men en av Kubricks oppdrag for re-forme den endelige handlingen var at en uskyldig menneskelig karakter måtte dø ...

Johnson: I boken blir ingen drept unntatt Jack. Og Kubrick trodde noen skulle bli drept - fordi det var en skrekkfilm. Så vi veide de dramatiske mulighetene for å drepe av ulike karakterer og gjorde ulike behandlinger. Vi har faktisk snakket det i detalj muligheten for å ha forskjellige mennesker bli drept.

Johnson: Dannys forhold til sin far var det som mest interessert Kubrick. Han var følelsesmessig involvert med synspunkt av en liten gutt som er redd for sin far. Jeg husker Kubrick sier at visuelt han kunne tenke seg en liten gul kritt disposisjon på gulvet som at de legger rundt likene av ofrene. Og Kubrick likte det bildet. Men han ble også barmhjertige for at slutt og trodde det ville være for forferdelig å gjøre ...

I en av behandlingene - som har lekket på nettet - Wendy dreper Jack i selvforsvar i tredje akt. Deretter Hallorann kommer, og også blir besatt av hotellet og blir finales raske store stygge. Det var en spennende vri som den morderiske figuren publikum forventer at hele filmen ikke egentlig var hans far, men heller helten som publikum antok å komme til redning.

Johnson: det er riktig. Vi hadde alltid kreftene på hotellet i tankene. Så hotellet ville ha blitt slått av Halloranns sinn i ganske lang tid. Det var en attraktiv idé at Hallorran er god [i hele filmen] da han kommer dit og er besatt av hotellet til et monster surrogat for Jack.

Kubrick og Johnson landet til slutt på en semifinal plan som inneholdt noen nå kjente beats: Jack dreper hallorran kort tid etter at han kommer, Jack Chases Danny i hekken labyrinten, fryser til døden og så ser vi Et tilsynelatende umulig fotografi i hotellets Colorado Lounge viser Jack på 4. juli ball i 1921.

Johnson: Bildet var alltid i enden. Maze Chase vokste ut av de topiary dyre hekker som beveger seg rundt i boken. Kubrick tanke topiary dyr kan være for goofy og søt, men han likte alltid ideen om en labyrint ... [for halloranns død] Kubrick ville ikke at det skal være for gory, han trodde mye blod var vulgært. Han ønsket at det skulle være for det meste psykologisk. Selvfølgelig, det er bildet av blodet som kommer ut av heiser, men det var mer ornamental og metaforisk - det er annerledes enn å se folk bli stukket. Heisåpningen var et bilde han hadde i tankene hele tiden og hadde til og med forberedt det da vi skrev. Så det var noen diskusjon om å prøve å finne en måte å avslutte den uten mye blod.

En ting som Kubrick var ikke bekymret for var slutten - eller noen av filmen - å gjøre strengt bokstavelig forstand, selv om hans mangel på historie og produksjon kontinuitet noen ganger forvirrede besetningsmedlemmer (og til slutt skapte en myriade av skinnende konspirasjonsteorier).

To nøkkel scener som tungt påvirket endingen ble faktisk skutt og deretter slettet fra sluttkuttet. Den første var en scene hvor Jack finner en utklippsbok i kjelleren som krønner hendelser fra hotellets mørke forbi. Fotografiene setter opp det endelige haunting bildet av Jack i 1921-bildet. Utklippsboken er kort glimt i den endelige kuttet sitter på Jacks skrivebord.

Johnson: Det var et stort lengde problem med Warner Bros. Filmen var for lang og folk sa at det måtte forkortes. Noen [minutter] kom av enden og noen kom av i begynnelsen - de var eksponering og ikke virkelig nødvendig. Scenen som jeg trodde var virkelig nødvendig var utklippsbokscenen. Poenget med det i [Kings] bok og i skriptet var at utklippsboken var den forgiftede gaven - i russisk strukturistisk eventyrparlance. Det er et element i klassiske eventyr - som det forgiftede Apple. Jack griper utklippsboken for å bruke i sin bok, og i det øyeblikket hes nå under kraften på hotellet. Jeg argumenterte veldig anstrengende [å beholde det].

Den andre uttaket var en to minutters sykehus scene som ble plassert etter at Jack frøs til døden og før det endelige bildet av ballroom-fotografiet. I scenen (les skriptsidene), besøker Hotel Manager, Ullman (Barry Nelson) Wendy og Danny etter deres prøvelse og forklarer at ingen overnaturlige bevis ble funnet å støtte deres krav om hva som skjedde. Bare når publikum begynner å stille spørsmål om alt de har sett, gir Ullman uhyggelig danny den samme ballen som ble rullet til ham fra en usynlig kraft utenfor rom 237.

Sykehusscenen var inkludert i filmene Forhåndsvisning av screening for kritikere i New York og Los Angeles. Johnson har tidligere sagt Kubrick likte scenen fordi det beroliget publikum som Wendy og Danny var ok. Men Ullman gir Danny ballen rammet opp publikum forvirring. Så i et uvanlig trekk, Kubrick bestilte den fjernet fra utskrifter fordelt rundt om i landet.

Johnson: Det er en forklaring på bildet, men det er litt merkelig og paradoksalt fordi det både ekte og uvirkelig - ideen om at Jack var alltid på hotellet i noen tidligere inkarnasjon. Jack hadde liksom vært skapningen av hotellet gjennom reinkarnasjon. Samtidig, var ment å oppleve det i nå. Theres ingen måte å løse det, det er ment å være magisk. Jeg tror det ville ha gjort mer fornuftig [med utklippsbok scenen inkludert].

Filmen kostet daværende solid $ 19 millioner å produsere og til slutt ville brutto en anstendig $ 44 millioner på kino (skjønt ville blitt en stor hit på home video og andre distribusjonssteder). Alle opptakene av utklippsbok scenen og sykehuset scenen ble ødelagt. Kubrick var adamant at noen opptak ikke brukt i den endelige redigering av hans filmer skulle være anbrakt, og slike ordrer ble fulgt til brevet, sier en representant for Warner Bros. Scrapbook-propen eksisterer fortsatt i dag og er en del av Stanley Kubrick-arkivet på Universitetet for kunst i London. Når det gjelder sykehusscenen, tok Kubricks datter Vivian fire fotografier under filming. I dag er disse bildene alle som gjenstår - som kanskje passer for en film som konkluderer med et kryptisk bilde av et øyeblikk som vi aldri kan vitne.

Harlan: Stanley ønsket å sørge for at ingen ville aldri sette sammen sin redigering på noen annen måte. Alle uttak og ubrukte scener ble systematisk ødelagt - inkludert negativer og rushes. Han visste selv at han aldri ville vurdere en re-kutt. Han var noen som levde helt i nåtiden. Han så aldri tilbake.

Av for å se Blade Runner 2049 Sequel og bekymret Du vil bli helt tapt? Enten du bare trenger en recap etter to tiår, eller du har fortalt alle det er din favorittfilm, men du har aldri sett det, jeg er her for å hjelpe med denne helt spoiler-fylte anmeldelsen.

Jeg har først så bladløperen for 20 år siden, men selv om alt jeg kunne huske var voiceover, rachaels minner fra baby edderkopper, og det er han / er ikke en replikant questionmark hengende over Deckard (Harrison Ford) han selv. Denne versjonen er forskjellig (den kom ut i 2007); Det er ingen voiceover, selv om det er baby edderkopper.

Tidlig i det 21. århundre har replikanter blitt utviklet av Tyrell Corporation som brukes som slavearbeid for koloniene i rommet. Nexus-6-versjonen replikanter har ikke følelser, men det er en antagelse at de vil lære følelsesmessige svar, så en failsafe er bygget i: en fireårig levetid, fast og uforanderlig.

Etter en off-world mutiny er de nå forbudt fra jorden, om smerte i døden, selv om den kalles pensjon. (Egentlig er det sannsynligvis best å ikke se dette hvis du er over 65.) Eventuelle replikanter som kommer til jorden, blir jaget ned av Blade Runner-enheter og pensjonert.

Men etter seks Nexus-6 replikanter hijack en shuttle, drep 23 mennesker og flykte til jorden, dens Deckards jobb for å jakte dem ned. Det er ikke en jobb han vil - Deckard har pensjonert seg (i sin opprinnelige forstand) fra bladet som kjører, men ex-boss Bryant tvinger ham til å komme tilbake: Jeg trenger den gamle bladløperen, jeg trenger din magi.

Replikene har tydeligvis forretninger med Tyrell Corporation - noen har allerede blitt sett å bryte inn og bli drept. Nå er det bare fire igjen: Leader Roy Batty (Ruter Hauer, Golden-Skinned og Platinum Haired); Fritid / militær modell pris (Darryl Hannah, i sengetøy hår og øye sminke); Skjønnhet og Beast Zhora (Joanna Cassidy, som viser oss alle hvordan du skal bruke Sequins); Og Leon (Brion James), som ble sist sett, ble stilt spørsmålstegn ved Tyrrel Corp før han skyter sin intervjuer og rømte.

Deckard ønsker å prøve det på en Nexus-6-modell replikant, men Eldon Tyrell spør ham om å bruke et menneskefelt først. Testing Rachael (en ekstremt gripende Sean Young), Tyrells assistent, Deckard bestemmer Shes en replikant som mener Shes Human. Men det tar over 100 spørsmål (du ser på fjernsyn og plutselig skjønner du at en veps på armen din. Id dreper det). Rachael har minner om barndommen og falske bilder med sin mor fordi selskapet kjenner minner gjør replikanter enklere å kontrollere.

Den uformelle grusomheten er knusende, men kanskje å være forventet fra en mann som har sporet dem ned i årevis og kan eller ikke være en selv. Du tror Im en replicant ikke du? Hun spør ham. De arent dine minner de er noen elses. Theyre Tyrells nieser han svarer før backtracking som hun gråter.

I mellomtiden pris har vært på jakt etter Sebastian (William Sanderson) som de tror han kan få dem til å Tyrell. Sebastian er en genetisk designer som skaper leker, bokstavelig talt å gjøre sine egne venner, som en hobby. Fordi han lider tidlig aldring, helvete alltid være jordbundne som hed aldri passerer den medisinske at plasskolonister må gjennomgå. Nå hes leve ut sine kortere dager i sitt mørke, avfeldig men stase leilighet, fylt med rekvisitter og modeller og et sjakkspill (Theres alltid et sjakkspill!).

Deckard hoder til en bar for å finne Zhora, som jobber der, dekket i sparkles og en slange. Hans-historien er så sleazy dens ingen overraskelse når etter dusjing av de paljetter hun slår tabellene på ham før han flyktet, kaster seg gjennom glassvegger før han skyter henne.

Det er en emosjonell film, og nå Im eldre Rachaels stoiske aksept for at hennes minner er verdiløs er enda mer ødeleggende, fordi som vi alder dvs alt vi egentlig har. Jeg visste ikke om jeg kunne leke, sier hun, hjerteskjærende, sitter på pianoet med Deckard. Du spiller vakkert, han forteller henne, før du kysser henne.

Takket være Sebastian får Batty endelig å møte Tyrell, og hvis Batty kunne føle følelser, ville det være nå: det er ikke en lett ting å møte din maker han sier, i Tycoons Candlelit-leiligheten fylt med overdådige draperier og dekk. Jeg vil ha mer liv, far han pleier, hans fire år nesten opp, men Tyrell er adamant at han ikke kan forlenges.

Det er nyanser her av Scotts senere film Alien: Covenant, om forholdet mellom Android sønner og deres menneskelige fedre. Strålende tanker som har overreoget seg med hubris og lider konsekvensene, da deres sjarmerende avkom forplikter seg til at gammel menneskelig kriminalitet, patricid.

Pinterest støttes ikke lenger på denne nettleseren, dvs. 6

Feire den 35 års jubileum for rosa floyds den endelige kuttet ved å lære alt om det, som hva tittelreferanser. iHeartradio..

Lære mer

Flick Pick The Foreigner 2017

Økonomisk analyse av The Foreigner 2017 inkludert budsjett, nasjonale og internasjonale billettkontoret brutto, DVD og Bluray salgsrapporter, samlet inntjening og lønnsomhet..

Lære mer

Populær

© 2022 July | Ultimate Classic Rock

Vi bruker informasjonskapsler
Vi bruker informasjonskapsler for å sikre at vi gir deg den beste opplevelsen på vår nettside. Ved å bruke nettstedet ditt, godtar du vår bruk av informasjonskapsler.
Tillat informasjonskapsler.