Analyse av hvorfor vi ønsker horror filmer av Stephen King

First Edition. Gud keiseren av sanddyner i Playboy for januar 1981, første utgave, nær fint i wraps. Også inneholder hjerte transplantasjon av Ray Bradbury, hvorfor vi ønsker horror filmer av Stephen King, intervju med John Lennon & Yoko Ono, et. l.

stift. Tilstand: Veldig bra +. Første utgave / første utskrift. Noen generelle deksel / leser slitasje. Interessant non-fiction artikkel av noen som burde vite. Preppublication se på den nye Frank Herbert-romanen "Guds keiseren av Dune", hjertetransplantasjon av Ray Bradbury, det siste John Lennon-intervjuet. Denne kopien er i min besittelse og vil normalt sende neste dag. Blad.

Human attraksjon til horrorfilmer er et emne som har blitt studert, forklart, kritisert og utnyttet av psykologer og filmskapere. Mens psykologer kan velge mellom vitenskapen bak reaksjonene, må folkene horrorfilmer, filmskapere som Steven King, John Carpenter (Skaperen av Halloween-serien og i munnen av galskap), og Steven Speilberg har kapitalisert seg på adrenalinhrorskroren Moviegoers Crave. [CJ1]

Grunnen til at jeg nyter en horrorfilm mer enn en psykologisk thriller er fordi skummelt filmer har en tendens til å nøle i mitt sinn i lengre tid. Denne sjangeren forlater meg tiptoeing rundt huset mitt eller sjekker under min seng av grunner som er helt fiktive og noen ganger helt irrasjonelle. Noen ganger er det bare morsomt å være redd (bare for en ulovlig grunn selvfølgelig). Dette er en ekstra grunn som var utelatt i Kings-resonnement, og jeg er sikker på at det er en av de unike elementene om skummelt filmer som mer enn bare jeg liker. [CJ2]

Noen ganger skaper menneskelige steder umenneskelige monstre. Dessverre, når disse virkelige grusomhetene foregår, er plotlines form, og kjente kinoer er opprettet. Basert på gjensidig forståelse av mange eksperter, kan horrorfilmer være terapeutiske for betrakteren; Dette betyr ikke at seeren trenger terapi for å nyte den. [CJ5]

[CJ4] Jeg fortsetter å stille spørsmål om hvordan jeg vil ordne rekkefølgen av kildene mine. Jeg er ikke sikker på om informasjonen om ED Gein skal være i begynnelsen (før jeg diskuterer Stephen Kings Essay, eller la den være der jeg har den plassert nå.

Steven King's artikkel, "Hvorfor ønsker vi skrekkfilmer?" Er et partisk eksempel, det tiltrekker også demografi og følelser. For å forklare hvorfor vi er ivrige etter horrorfilmer, tenker kongen "Vi er alle psykisk syke" (345). Han sa at vi alle gjorde en uavhengig beslutning om å kjøpe filmbilletter og sitte i teatret. King fortsetter å forklare vår galskap gjennom eksempler som "Sick Joke" (347). Ifølge Kim har disse "syke vits" bevist vår galskap, og vi må frigjøre denne galskapen ved å se på skrekkfilmer.

Innledning: Etter å ha sett en horrorfilm, kan du begynne å snakke om å ha våknet som barn. Da kan jeg legge til et sammendrag om denne artikkelen: Steven King, hans 1982 Playboy-artikkel, "Hvorfor liker vi horrorfilmer? Sikkerhetsavbestillingsventiloppgave: Jeg er Steven King artikkelen" Hvorfor liker du skrekkfilmer? "Jeg tror det er en hyggelig lesing, men jeg tror ikke at horror-filmer kan hjelpe oss med å holde sunnhet. Gjør det lettere for oss å handle voldsomt og å ignorere andres vold

Steven King's artikkel "Hvorfor vi vil ha en horror film" ble opprinnelig publisert i 1982 av Playboy Magazine som en "horror film som en junk food". Dette essayet er et utdrag fra sin bok Danse Macabre (1980), som er kongens syn på betydningen av horror type i filmer og litteratur. Siden da har dette korte og vittige arbeidet blitt en vanlig funksjon i engelsk lærebøker av mange universiteter. Kims argument er at vi er ivrige etter horror filmer fordi vi ser vold bidrar til å kontrollere djevelen vår uten å miste kraften til å forakte elevene eller kjøre dem til kynisk ros kropp. Jeg påpeker alltid at de fleste papirer er en del av en serie tanker om større diskusjon til studenter. I dette tilfellet er King's argument om at horror filmer er egnet for sjelen, prøver å svare på mange års spørsmål.

Ikke bare er Stephen Kings essay, Why We Crave Skrekkfilmer, en biasedsample, men det appellerer også til befolkningen og følelser. For ytterligere å forklare hvorfor vi cravehorror filmer, hevder kong at vi alle er psykisk syk (345). Han gir uttrykk for at vi allmake en selvstendig beslutning om å kjøpe en film billett og sitte i et teater. Kongen går theto forklare vår mentale sinnssykdom gjennom eksempler, for eksempel, syke vitser (347). Accordingto konge, disse syke vitser bevise vår galskap og vårt behov for å slippe at insanitythrough se skrekkfilmer.

Selv om kongen ikke tilbyr gyldige poeng og relative bevis som støtter hisarguments, punktene bare gjelder for en viss andel av befolkningen. Hva om thepeople som ikke Crave skrekkfilmer, eller de som ikke passer inn i de, vi, hvorfor WeCrave Skrekkfilmer? Det er mange enkeltpersoner som ville objektet til vannvidd ofwatching en film som kunne holde dem fra å sove om natten. Slike individualsmay være ganske forstyrret leser dette essayet, lurer på hvordan de fikk dratt inn thisstereotype av disse menneskene. Kongen sier, Potensialet lyncher er i oss alle (346). Er det virkelig skjønt? Omtale av alle har den samme personligheten traitembedded sted i deres personlighet gjør ett spørsmål deres identitet. Kongen isappealing til følelser her, ikke å innse at det er mange mennesker som ville ratherbe et annet sted, i stedet for i et stort, mørkt rom ser en film de vil være

... vely mangel oppmerksomhet til dem. Kongen lokker sine lesere i ved hjelp anissue som er relativ. Ved å gjøre dette, gjør det automatisk at leseren tror inn thepossibilities av alle mennesker forstanden, eller mangelen på dem.

Hvorfor vi krever Skrekkfilmer inneholder verdifulle bevis som støtter opp itsargument at vi er alle psykisk syke. Imidlertid ville dens argument ikke være gjenstand toopposition hvis det var spesifikt rettet mot gru film seere. Kings svikt tospecify sitt publikum, feilaktig beskylder noen av hans lesere. Mens hans argument for humaninsanity er forsvarlig, hans argument generaliserer, appellerer til følelser, appellerer topopulations, og hans er meninger er partisk fordi Stephen King, selv, har horrormovies.

Denne artikkelen diskuterer hvorfor folk elsker å se skrekkfilmer. Stephen King, forfatteren, gir noen forskjellige grunner til at folk går for å se skrekkfilmer. Folk ønsker å vise at de ikke er redd; folk ønsker å ha det gøy; men den viktigste grunnen til at han foreslår er at vi er gale, og vi trenger å se skrekkfilmer å holde det galskap innelåst i samfunnet. Han bruker en rekke argumentative strategier og litterær bestemmer seg for å bevise sin avhandling.

Dette essayet er en uformell essay. Det er flere ledetråder som peker på at det er en uformell essay. Første person brukes i dette essayet. Sammentrekninger er en annen grunn til dette er en uformell essay. Den inexplicitly uttalt oppgaven heller ikke ut før i slutten av essayet. Den daglige, felles språk som brukes i essayet viser også at det er en uformell stykke. Det er en overbevisende essay fordi Stephen King prøver å overbevise folk om at de er vanvittig og skrekkfilmer er nødvendig for å holde det sinnssykdom under kontroll. Det er ikke argumentative fordi han ikke bruker statistikk for å bevise sin punkt; det er en mer personlig mening / kunnskapsbasert essay.

Oppgaven med dette essayet er "Mennesket er galskap og hans galskap må utøves ved å se skrekkfilmer". I paragraf 11, sier kong at "Hvis vi deler menneskenes brorskap, vi deler også vannvidd av mannen." I begynnelsen av essayet, sier han at han mener at "vi er alle psykisk syke". Dette bekrefter at han prøver å vise den negative siden av mennesker. I paragraf 11 sier han også at "anticivilization følelser ikke går bort og etterspørselen periodisk trening". Oppgaven blir klarere essay skrider og ved slutten av den essay oppgaven er umiskjennelig.

tonen i denne essay er kritisk. Stephen King prøver å si at mennesker har disse gale tendenser, motiver og følelser. Kongen påpeker at "vi har slike syke vitser som: Hva er forskjellen mellom et lass av bowlingkuler og et lass av døde babyer (Du kan ikke lesse et lass av bowlingkuler med en høygaffel)?". Dette viser at vi har en kynisk side. Dette essayet er å gi et mørkt syn på mennesker. Det er å peke på at vi har alle disse negative følelser som sinne, hat, etc som må utøves ved å se skrekkfilmer.

Det er ganske mange argumentative strategier som er brukt i dette essayet. En av strategiene som brukes i essayet er Argument ved eksempel. Kongen gir og eksempel på hvordan vi har en syk natur. "Vi har slike syke vitser som." (P. 1) Appell til vanlig tro brukes også i essayet. Det står at siden vi har blitt født, har vi

Insider feat. Stevie Nicks av Tom Petty på Amazon Musikk Amazon. OM

Jimmy Fallon Blir Tom Petty For duett med Stevie Nicks.

Lære mer

Da Tom Petty og Stevie Nicks delte scenen for siste gang

Den endelige ressursen for Jambands Jam Bands og deres fans, etablert i 1998. Daglige nyheter, funksjoner, sett lister, anmeldelser, diagrammer, kolonner, lyd, video, varer og mer. Tilknyttet Relix Media Group LLC..

Lære mer

Populær

© 2022 January | Ultimate Classic Rock

Vi bruker informasjonskapsler
Vi bruker informasjonskapsler for å sikre at vi gir deg den beste opplevelsen på vår nettside. Ved å bruke nettstedet ditt, godtar du vår bruk av informasjonskapsler.
Tillat informasjonskapsler.