Bruk synge i en setning

Hvorfor har jeg blitt blokkert?

Denne nettsiden bruker en sikkerhetstjeneste for å beskytte seg mot online angrep. Handlingen du nettopp har utført utløste sikkerhetsløsningen. Det er flere handlinger som kan utløse denne blokken, inkludert å sende inn et bestemt ord eller en setning, en SQL-kommando eller misdannede data.

Hva kan jeg gjøre for å løse dette?

"voco gir et glimt av et meget praktisk teknologi for redigering av lydspor, men det er også en forløper for fremtidige teknologier som gjør at den menneskelige stemme som skal bli syntetisert og automatiseres på bemerkelsesverdig måte," sa Adam Finkelstein , professor i informatikk ved Princeton.

I motsetning til andre programmer, men Voco forsterker også bølgeformen med en tekst avskrift av sporet og lar brukeren å erstatte eller sette inn nye ord som ikke allerede finnes i sporet ved å skrive i karakterutskriften.

I hjertet av Voco er en optimaliseringsalgoritme som søker den taleopptak og velger de beste mulige kombinasjoner av delvise ord lyder, kalt "fonemer," for å bygge nye ord i brukerens stemme.

For å gjøre dette, det trenger ikke bare å finne de enkelte fonemer, men også finne sekvenser av dem som maske sammen uten brå overganger, samt passe dem inn i det eksisterende setning slik at det nye ordet harmonerer sømløst.

For hint om denne sammenhengen Voco utseende til et lydspor av setningen blir automatisk syntetisert i kunstig stemme fra teksten transkripsjon - en som høres robot til menneskelige ører.

Denne platen anvendes som et referansepunkt for å bygge det nye ordet. Voco så matcher biter av lyden fra den virkelige menneskelige taleopptak for å matche ordet i den syntetiserte spor - en teknikk kjent som "stemme konvertering", som inspirerte prosjektnavnet Voco.

Hvorfor har jeg blitt blokkert?

Sent mandag kveld, Apple venda bryteren på to nye funksjoner for sin Apple Music abonnementstjeneste: oppslukende Dolby Atmos romlig lyd og lossless-kvalitet streaming. Det føles som om selskapet er egentlig bare begeistret om en av dem, skjønt, og det er ikke den siste.

Eddy Cue er Apples senior visepresident for tjenester og personen som er ansvarlig Apple Music. Han ikke fingrene imellom da han fortalte Billboard at den plutselige spredning av tapsfri lyd isnt kommer til å betydelig utvikle eller endre hvordan vi lytter til musikk. Theres ingen tvil det ikke kommer til å være tapsfri, sa han da spurte hva teknologier vil bringe om neste generasjons musikk streaming. Cue fast står på siden av den mengden som hevder de fleste mennesker ikke kan høre noen forskjell mellom CD-kvalitet eller hi-res spor og AAC eller MP3-filer thatve vært å fylle ørene så lenge nå. Han erkjenner at høyere bit rente låter kanskje noe for musikkelskere med særlig skarp hørsel eller premie lydutstyr, men han var også direkte om hvordan nisje som gruppe er.

Realiteten i lossless er: hvis du tar 100 personer, og du tar en stereo sang i lossless, og du tar en sang dvs vært i Apple Music dvs komprimert, dont jeg vite om det er 99 eller 98 kan ikke fortelle den forskjell. Cue avslørte at han jevnlig har gjort blindtester med Apple Music team, og de bekrefter hvor sjelden det er for alle å være i stand til å konsekvent gjenkjenne tapsfri lyd. Du kan fortelle noen, Oh, du lytter til en tapsfri [sang], og de forteller deg, Oh, wow. Det høres utrolig. De er bare å si det fordi du fortalte dem sin lossless, og det høres ut som den riktige tingen å si, men du bare ikke kan fortelle.

Hvis du går med meldingen om at Cue og Apple presser, er Dolby Atmos-drevne romlig lyd funksjon der den sanne gjennombrudd er. Når jeg ser på Dolby Atmos, tror jeg det kommer til å gjøre for musikk hva HD gjorde for TV, sa Cue i Billboard intervju. Og da han gikk virkelig inn:

Jeg tror dette kommer til å ta over alt. Det er den måten jeg ønsker å lytte til musikk når Im i bilen min. Det kommer til å være slik jeg hører på musikk umiddelbart med mine AirPods. Det kommer til å være slik jeg hører på musikk i huset mitt. På en måte vil det ikke føle seg veldig bra når jeg lytter til noe som ikke er Dolby Atmos fordi det er så bra. Det er som når jeg ser på HD, det er vanskelig å gå tilbake.

Dette krever noen som en lydingeniør, og kunstneren å lene seg tilbake og høre, og virkelig gjøre de riktige samtalene og hva de riktige tingene du skal gjøre er, fortalte Cue Billboard om å blande for romlig lyd. Det er en prosess som tar tid, men det er verdt det.

Problemet er, med mye av Dolby Atmos-innholdet på Apple Music Ive samplet så langt, det virker ikke som om alle gjør de riktige anropene. Det er et hit-or-miss-spill av leting, og sanger som virkelig viser det nedslående potensialet i atmos er oftere unntaket enn regelen. I mange tilfeller har romlige lydspor en kunstig bredden til dem, ukjente plassering av vokal og instrumentering, og bare lyd ... av. Fjern? For reverb-y? Velg din foretrukne tolkning. Likevel er Apple så trygg i Apple Musics-romlig lyd som i hovedsak over natten ble standard for millioner av kunder som lyttet til AirPods.

Hva er romlig lyd som skal gjøre for musikk?

I et ord handler det om nedsenking. Heres hvordan cue hyped det: det gjør at du føler at du er på scenen, står rett ved siden av sangeren, det får deg til å føle at du kanskje er til venstre for trommeslager, til høyre for gitaristen. På sin nettside sier Apple musikk opprettet i Dolby Atmos er befriet fra kanaler, slik at artister plasserer individuelle lyder rundt deg.

whoa der. Som alle Apples Senior Executives, vet Eddy Cue hvordan man pitche noe. Men hvis du slår på airpods og forventer å føle deg som en usynlig person som står i midten av en opptaksøkt, vil du sannsynligvis være underwhelmed.

Når det er gjort bra, gir romlig lyd faktisk musikk en unik følelse av bredde. Og det på en annen måte enn et high-end par hodetelefoner kan bringe mest mulig ut av en stereo spor soundstage. Spesielt har vokal ofte en veldig tydelig plassering i blandingen og kuttet gjennom bedre enn på tradisjonelle stereobaner. Det er den mest konsekvente fordelen jeg har lagt merke til med romlig lydmusikk. Men på grunn av den forskjellige blandingen vil du sannsynligvis også plukke opp detaljer eller lyder som vanligvis ikke skiller seg ut i den vanlige versjonen av en sang. Og på de beste atmos-sporene har alt mye mer plass til å puste.

Men når ingeniører ikke legger stor vekt på en atmos-blanding, viser den virkelig. Noen ganger gir alt så mye plass kan ta effekten eller knase ut av gitarer. Eller andre aspekter av et spor fall flatt. Ive Inkludert bare noen få prøver under hvor den romlige lydversjonen av en sang er en åpenbar nedgradering fra originalen. Men det er mange, og når du treffer noen på rad hvor vokalen høres rare eller somethings galt, kan det forringe lytteopplevelsen.

Hvor mange sanger er tilgjengelige i Dolby Atmospatial lyd?

Merk: Hvis undersporene ikke i utgangspunktet spiller som Dolby Atmos, kan du prøve å surfe på dem fra epler nye spillelister som laget for romlig lyd, treff i romlig lyd, pluss genre-spesifikke spillelister for pop, rock, hofte -Hopp, land og andre.

vet ikke hvorfor av Norah Jones - dette er en der jeg nesten kjøper inn i signalbeskrivelsen. Lukk øynene dine, og du kan nesten transportere deg selv til en liten klubb hvor spredningen av denne blandingen føles som en levende versjon av Jones Career-Making Hit. Stereo tar deg ikke til samme sted.

Paparazzi av Lady Gaga - med en veldig surround sound-esque blanding (hopp til det andre verset klokken 1:23 for de beste eksemplene), dette er et godt eksempel på en gammel pop hit med en utmerket romlig lydbehandling.

en hel masse jazz og klassisk - hvis det er to sjangere som naturlig gir seg til romlig lyd og Dolby Atmos, dens jazz og klassisk. Orkestre kan høres virkelig massiv, og det er en fengslende måte å lytte til jazz ensembler der det er lett å høre selv de roligste notatene.

Andre eksempler hvor det bare høres feil

Buddy Holly av Weezer - gitarene mister i utgangspunktet alt liv i denne blandingen, og vokalen dominerer hele tingen på en måte som bare høres rart og dårlig. Og likevel er denne sangen på eples egen spilleliste ment å vise frem atmos.

Følg pilen din av Kacey Musgraves - Apple nevnte Musgraves som kunstner for å sjekke ut med atmos. Og mens hennes siste album Golden Hour lyder ... Fine ... Hennes gjennombrudd samme trailer forskjellige park er ganske grov i romlig lydformat. Følg pilen din ser ut til å miste det meste av sin bakgrunns vokal, og til og med den viktigste gitarmelodien er veien roligere her enn i den vanlige blandingen. Det kommer nesten av som en demoopptak.

Hva er min alder igjen? Av blink 182 - Dette er en annen sang som Apple ser ut til å tenke, gjør romlig lyd lyd bra, men id kraftig argumenterer det gjør det motsatte. Mark Hoppus muffled vokal høres lovlig som de ble registrert gjennom en telefon.

Alex Chilton av erstatningene - er det nok cowbell for deg under koret? Det overstyrer alt annet og får meg til å føle meg som jeg er i den gamle Christopher Walken SNL Skit, bare med et annet band.

trenger jeg airpods eller beats hodetelefoner til Apple Music Spatial Audio?

Hvis du angir Dolby Atmos til alltid det er din preferanse. Faktisk sier Apple tydelig at du kan lytte på noen hodetelefoner til Apple Musics Spatial Audio.

De fleste folk får aldri sjansen til å svare på dette spørsmålet, siden skrive musikk tar mange års erfaring ... Hvis du ikke spiller et instrument eller tilbringer mye tid rundt musikk, vil du sannsynligvis aldri få en sang.

Mysong, introdusert i vårt CHI 2008-papir, velger automatisk akkorder som følger med en vokal melodi, slik at en bruker uten musikalsk trening raskt opprettet ledsaget av musikk. Mysong er et kreativt verktøy for folk som liker å synge, men vil aldri få en sjanse til å eksperimentere med å skape ekte originalmusikk. Kom igjen, du vet hvem du er ... Du synger i bilen, eller i dusjen, eller du går til Karaoke klubber, eller du bare en gang, finner du deg selv å synge sammen med fengende kommersielle jingler. Mysong er også et flott verktøy for låtskrivere som ønsker å raskt eksperimentere med melodier og akkompagnementer.

Vårt CHI 2008-papir diskuterer systemet på et høyt nivå og presenterer en evaluering av systemet; Vår AAAI-papir fokuserer på (A) en formell, matematisk beskrivelse av våre akkordgenererings- og tonehøyde-sporingssystemer og (b) ytterligere mekanismer vi bruker til å intuitivt eksponere modellparametere til brukere.

Og bare et raskt ord på hva Mysong isnt, spesielt som svar på de ulike forumpliktene som er (riktig) veldig mistenkelig for alle som tror at sangskriving kan automatiseres. Mysong automatiserer ikke sangskriving. Ingen vil noen gang skrive, registrere og produsere en topp 40-hit med en hvilken som helst versjon av Mysong. Hva Mysong gjør er å gi mange folk som aldri ville smakeongwriting en flott mulighet til å bare få et glimt av musikkopprettelse. Er utgangen fra Mysong klar for radio? Nei. Men er det mer enn godt nok, når det er kombinert med et stilbasert arrangementsverktøy (i.. Når du ikke bruker bare den enkle pianodelen, hører du i vår video) for å gi noen en følelse av at de har skapt noe musikalsk for den første tid? Absolutt. Er det mer enn godt nok til å lage en søt bursdagssang for mor eller en Valentinsdagsang for din betydelige andre, selv om du ikke spiller et instrument? Absolutt.