Do I Wanna Know gjennomgang og analyse

Hvis du leter etter en annen fall jam etter den såkalte sang av sommeren klarte å materialisert, så la meg henvise deg til Maroon 5 og Kendrick Lamar er "Do not Wanna Know" pop hit. Overraskende nok er dette ikke første gang at musikerne har alle jobbet sammen. Lamar og Levine både gjestet på The Lonely Island singel "YOLO" i 2013, og antagelig var det nok moro at de ønsket å arbeide sammen igjen. Men, i motsetning til at falsk sang, de "vil ikke vite" lyrics fortelle en alvorlig historie - vel, så alvorlig en historie som noen poplåt kan fortelle.

Så hva betyr det høres ut? Det er en komplett earworm som du vil lytte til en gang og antagelig fortsatt nynner 60 år senere som en pensjonist: forventer peculiarly tropiske rytmer for denne tiden av året, noen sosiale medier referanser rap, og et refreng som føles som det gjør opp 90 prosent av sangen. Men fokus på tekstene føles litt rart, når du tenker over det; sangen handler om lengselen etter en ex. Alt er veldig Drake. Og jeg vet det er så 2016 til rype om ekser, men, vel, fikk Adam Levine gift med Victorias Secret-modell Behati Prinsloo sommeren 2014 og Kendrick Lamar er for tiden engasjert i hans langsiktige kjæreste Whitney Alford, som han har vært dating siden videregående skole.

intro

Du lurer på hvorfor dette er også nødvendig, rare robot stemme gjør en "hei" ting. Hovedsakelig fordi moderne poplåter pleier å dykke rett inn i koret å holde oppmerksomheten til frenetiske Millennials, så de trengte denne lille satt opp, så det var ikke så brå.

Kor (Adam Levine)

Kynisk som å sette koret i starten kan være, betyr det at temaene er etablert på forhånd: sangerens tenkning om en ex ( "Måten jeg pleide å elske deg, nei") og det faktum at , siden de er sangerens ex, de er fri til å gjøre sine ting - nemlig å gå hjem med andre mennesker. Allikevel, siden fravær gjør at hjertet vokser Fonder, mener sangeren at deres følelser er ikke fortid, men nåtid ( "jeg elsker deg så, så, så, så"). Oversettelse: de er ikke over dem.

Vers on (Adam Levine)

jeg mener. Hvem har ikke vært der? Prøver å slå tilbake et par drinker, og med dem, dunke at pesky ex ut av hodet ditt. Men siden, i den høyre slags humør, gjør alkohol du sentimental og nostalgisk, "jo mer jeg drikker, jo mer jeg tenker på deg." Amen.

Pre-kor (Adam Levine)

sangeren fikk de tunge Morrissey vibber: sorg og selvmedlidenhet. Også, siden hans venner ikke nevne ex, sangerens raske til å hoppe til konklusjoner: hans venner ønsker ikke å gni salt i såret ved å fortelle ham at hans eks allerede har funnet lykken i armene til noen andre.

Vers to (Adam Levine)

Men disse konklusjonene høres ut som om de er mer enn teori: "noen nye" han har hørt fra folk på bar krets som bae fikk Men Levine demonstrerer her hvor godt hjernen din er på rote opp din komme over noen projectory: "Selv i hodet mitt, er du fortsatt i sengen min" Hadde meg rister på hodet mitt på "Kanskje er jeg bare en tosk", though. Ikke vær så hard mot deg selv, Levine.

Vers tre (Kendrick Lamar)

OK, noe av dette er litt mystisk. Jeg er ikke sikker på at jeg får den "please stop," en del. Men resten av det synes ganske selvforklarende: forholdet som Levine blitt pining over (hvis vi antar Lamar er å vedta det samme tegnet stemme, som jeg) var en helt giftig en. Sammenstillingen av "ikke mer hashtag boo'd opp skjermbilder" og "ikke mer tryin' gjøre meg sjalu på bursdagen din" innebærer deres kjærlighetsaffære var mer utseende enn virkeligheten. De så bedårende på sosiale medier sammen, men partneren fortsatt ønsket å gjøre ham sjalu (ved å flørte med andre menn foran seg? Nevne andre mennesker?).

Men de fire siste linjene er trassig: Lamar vet han var en stor kjæreste i alle de eksplisitte måter som kjærester går fra god til fantastisk. Så kanskje bae er hans akkurat nå, men gitt den vanvittige måter Lamar / Levine pleasured sin ex-partner, kroppen vil alltid en eller annen måte - gjennom noen skumle sex magi? - forbli deres. Merkelig.

I siste instans, mens denne sangen er alle typer fengende og synes personlig i sitt innhold, gitt de to vokalister drømmende kjærlighet liv, jeg synes det er altfor vanskelig å lese dette som en selvbiografisk sang. Kanskje meningen bak tekstene er like praktisk som sangen strukturen selv: folk vil alltid ha break ups, og derfor folk vil alltid trenge en ny breakup sang til syltetøy til. Dette, dere er det.

Relativt sett tekstene til Arctic Monkeys Do I Wanna Know? er ganske-forseggjort for en poplåt. Men hva det hele koker ned til er fra en følelsesmessig og mentalt perspektiv, sangeren å være i en mindre enn ideelle romantisk forhold. Eller mer til poenget, leser situasjonen som om han har forelsket seg i noen som i motsetning er ikke altfor alvorlig om deres forhold. Faktisk sa romantikk i seg selv kommer ut som om det er mer beslektet til en flørt, som i singer vite bedre enn å falle for denne damen under slike omstendigheter.

Så i utgangspunktet, lyder Alex Turner som om han er litt besatt med sin elskerinne, jeg. . adressaten av sangen. Det vil si at han isnt sikker på om denne damen virkelig ønsker ham eller ikke. Og den underliggende inntrykk er at til en viss grad, hun ikke. Men han fortsatt befinner seg krypende tilbake, vedvarer å være mottaker av hennes kjærlighet.

Så med tanke på at han allerede har mer eller mindre utledet at hun ikke er trofast mot ham, tittelen på denne sangen er basert på fortelleren spør seg selv om han virkelig ønsker å vite hvordan hun føler om ham. Faktisk slik er i dag den brennende spørsmålet i hans sinn.

Fakta om vet jeg vil vite?

Domino Records sette denne sangen ut på 18 juni 2013 som den andre singelen fra Arctic Monkeys album med tittelen AM. Og bandet debuterte den måneden før under en live performance i California.

Det viste seg å være en betydelig hit, som det kartlagt i 13 land. Dette inkluderer å oppnå en nummer én på Billboards Alternative Treff diagrammer. Videre den nådde nummer 11 i Storbritannia (i.. UK Singles Chart) og andreplass på den britiske indie Chart. Og mens det scoret en ydmyk 70. plass på Hot 100, Do I Wanna Know? markerte første gang bandet noensinne gjort det på den viktige diagram.

Musikkvideoen til denne sangen bidro den suksessen. Med David Wilson som sin leder, er det en animert affære som ble skapt av et studio som heter Blinkink. Og som i midten av 2020 har det nesten en milliard visninger på YouTube.

Det har også vært omtalt på et par TV-programmer i tillegg til den treffer 2014 video The Crew. I tillegg har det blitt dekket av populære artister som Hozier, Dua Lipa og Sam Smith.

Skrik ut navnet mitt, og jeg vil være der for deg, bare gi meg en sjanse til å vise deg min kjærlighet er sant, så sant la meg løfte deg opp høyt fordi jeg tror verden av deg, kan jeg bare håper du føler dette også.

Du har en vibe, jeg vil knulle med 'til jeg dør, og du vet jeg ikke gå' stopp før du er min. Mitt hjerte er å bryte, hver dag jeg er våken, til et liv uten deg her ved min side. (Jeg vil vite, I wanna vet.) Jeg vil vite om jeg kunne være en, ville du ønsker å våkne opp ved siden av meg? Åh. Jeg vil vite om du vil bo eller løpe, hvis hver kveld var ikke ecstasy. Jeg vil vite! Vil du ønsker å våkne opp ved siden av meg? Jeg vil vite! Hvis hver kveld var ikke ecstasy. x2

ikke funnet

Så du kan lure på hva jeg tror er så ille om denne videoen. Jeg mener, de har nok av slike på YouTube, det er kult, det er sexy, det er enda slags vittig. Vel alle de jeg er enig med. Det jeg vil vite er dette; hva var det om denne sangen som krevde en video som involverer illustrasjoner av seksualisert, identikit kvinner danser over alt?

For de som ikke vet mye om kjønnsteori, er denne videoen et skoleeksempel på noe som kalles den mannlige blikket. Den mannlige blikket er der vi ser noe filmet (eller i dette tilfellet, illustrert) gjennom perspektiv på hva mediene mener menn ønsker å se. Dette nedenfor er en fantastisk forklaring på det mannlige blikk og sine problemer, hvor skaperen forklarer det hele mye bedre enn Id kunne:

Slik at video nevnt en teknikk som kalles fragmentering. Dette, som forklart, er der vi ser mange fragmenterte bilder av kroppsdeler, vanligvis av kvinner. Dette har en tendens til å tvinge brukeren til å se kvinner ikke for sin intelligens eller deres personlighet, men for sin kropp og om at kroppen er tiltalende eller ikke.

Problemet med denne videoen er at at fragmentering er brukt i overflod. Dens en ganske vanlig ting i musikkvideoer, samt se så jeg jobbe meg gjennom andre sangere og band. Her er noen eksempler på bruken av fragmentering i videoen:

Så dette er de første tegneserieene som ser ut, og ser hun ikke glade for å være der, alle smiler og, vent, nei. Selvfølgelig kan du ikke se ansiktet hennes, bare hennes ben, som er astride dette rullende dekk. Så ti poeng for hvem kan dekode denne enigmaen til en innuendo. Phallic Imagery er vanlig i visuelle medier, med objekter som tog, bygninger, sigaretter og i dette tilfellet et dekk som brukes til å symbolisere de mannlige kjønnsorganene. Hva dette forteller oss i dette tilfellet er at vi tilsynelatende må bedømme om musikk er god nok til å kjøpe basert på hvor seksuelt dyktig musikken er. Dette er for det meste en teknikk som brukes i musikk laget av menn, men det kan også beskjære opp i musikk laget av kvinner også, som jeg er sikker på godt deksel på et tidspunkt.

Her har vi mange jenter rullende dekk (denne videoen har også litt av et biltema som skjer) og de ser alle ut akkurat det samme. Jeg vet ikke om kunstneren bare ikke kunne bli plaget med variasjon, men for meg sier dette bare bandet (og i sin tur blir seeren) bare tiltrukket av en type kvinne, og dette er det hun ser ut. Hvor veldig begrensende.

Jeg gjetter det som skal være på en eller annen måte vittig, men alt det ender med å gjøre (for meg i det minste) får jeg til å forestille seg dette kvinnelige benene som en slags unglamorøse avisbrukere som lukkes på fem. Jeg tror ikke det er ganske bildet de ønsket der. I tillegg til at forholdet mellom kjønn og arbeid, får denne sammenligningskonnene også meg til å tenke på prostitusjon. Nå, jeg er ingen ekspert på Rockstar livsstilen, men sikkert hele meldingen du vil ønske å formidle er at kvinner kaster seg på deg? Du vil ikke virkelig gjøre det høres ut som om du må betale dem.

mer phallic bilder, igjen viser bandene seksuell dyktighet og flaks med damene. Sigaretten er læreboken Eksempel på Phallic Imagery, brukt i filmer, fjernsyn, reklame og, selvfølgelig, musikkvideoer. I mange tilfeller er det i det minste brukt til å connote seksuell tilgjengelighet. Det arent mange eldre kvinner på fjernsyn som vi ser røyk, da de vurderes av media for å være seksuelt utilgjengelige. Uansett, tilbake til bildet; Damen som er avbildet i bildet, synes minst å se litt mer spesifikt ut enn hæren av kloner vi så tidligere, til tross for å være fragmentert og seksualisert av den sigaretten (kan du fortelle jeg er en ikke-røyker?)

Og dette, igjen, er et lærebok eksempel på fragmentering. Denne spesielle posisjonen gjør oss også bare egentlig relaterer disse kvinnene til sex, som er utrolig begrensende. Men som nevnt av Rantasmo i videoen tidligere, legger det oss i synspunktet i bandet, som hjelper til med å selge sangen, men i en ganske rå, forutsigbar måte.

Videoen avsluttes i en slags bisarre, narkotikabjulet Haze, som viser mange bilder av kvinner og biler. Dette er en demonstrasjon av den typen James Bond-lignende livsstil som tilsynelatende alle menn skal streve. Faktisk virker hele videoen som en slags rar rett hvit tenåringsgutt fantasi, som jeg er sikker på å selge godt til de som passer den beskrivelsen.

Men hvorfor er alt som er nødvendig for å selge sin musikk? Hva gjør glamourising som slags fantasy livsstil gjør for folk? Og hva med resten av oss, som arent tiltrukket seg til kvinner og / eller identifiserer som kvinne? Er det det vi skal se ut? Eller hva vi skal gjøre?

til noen som, etter alt det, vil fortsatt si ting som sin empowering! Og hvorfor tenker denne saken?, Tenk på hvor annerledes å ta denne videoen hvis en mann ble seksualisert på samme måte. Det virker latterlig, ville det ikke? Det er fordi vi ikke ser det veldig ofte, og når vi gjør det, er det absolutt ikke på den måten. Jeg kan ikke kalle til noe stykke media som visuelt fragmenter kroppen til en mann på samme måte. Og det, vennene mine, er hvorfor vi trenger feminisme.

Sonically, sangen har en lignende gitar riff til den arktiske apekatter '"er du min?" singel, men er mer ned tempo. Neo-Psychedelia, Stoner Rock Groove minner om Josh Homme-produserte spor på deres Humbug-album.

Snakker med Zane Lowe på hans BBC-radio 1 Vis, forklarte Frontman Alex Turner at han lånte AM-albumet fra et annet band. "Jeg stammer faktisk det fra Velvet Underground, jeg vil bare bekjenne det nå og få det ut av veien." VU "-posten, åpenbart," sa han.

Turner fortalte Zane Lowe angående AMs retning: "The Record Sort of Startet med 'R U Mine?' Egentlig. [Vi] oppdaget noe gjennom opptaket av den melodien som vi trodde var verdt å utforske. "Vil jeg vite" var det første vi fant langs den veien. "

medprodusent James Ford fortalte NME at hans favoritt øyeblikksopptak AM var da denne sangen kom sammen. "Jeg husker bare å tenke," dette oppsummerer det vi prøver å gjøre, "" sa han. "Det følte seg litt tungt - og tungt i humør. Det hadde en vekt på det som jeg virkelig liker. Jeg husker da det kom sammen å være veldig spent, og se bildet krystalliserer foran meg litt hvor vi går. Det var en av de første vi ble gjort, og det var den tingen til den kom sammen - jeg kunne se sluttringen fra det punktet og fremover. "

Hva er meningen med Rail meg Spørsmål om Norsk USA

Alle har seksuelle fantasier. Selv om mulighetene er uendelige, er det 7 hovedkategorier. Lær hva var alle skitne drømmer pluss hvordan å handle dem ut IRL, hvis du vil..

Lære mer

403 tilgang forbudt

For noen år siden dro jeg til en min toppkonsert med min far, og han fortalte meg at trommeslager, Frank Beard som ironisk er det eneste medlemmet av trioen ....

Lære mer

Populær

© 2022 January | Ultimate Classic Rock

Vi bruker informasjonskapsler
Vi bruker informasjonskapsler for å sikre at vi gir deg den beste opplevelsen på vår nettside. Ved å bruke nettstedet ditt, godtar du vår bruk av informasjonskapsler.
Tillat informasjonskapsler.