112 Ocean Avenue, Long Island trolig den mest kjente hjemsøkte huset i verden. Ikke at youll nødvendigvis gjenkjenne adressen - det langt bedre kjent som The Amityville Horror huset. Tilbake i 1975, George og Kathy Lutz flyttet familien inn i huset ... og deretter 28 dager senere, flyttet de ut igjen, hevder å ha blitt drevet ut av overnaturlige krefter. Deres historie gjort nyhetene, ble omgjort til en bok, og deretter gjort om til en film, i 1979.
Det er vanskelig å forestille seg nå som en familie hevder å ha møtt djevelen i kjelleren kan føre til en slik massiv oppstyr, men jeg er ikke her for å avhøre sannheten i sin uttalelse. Det jeg er her for å gjøre, skjønt, er å se på alle de AmityvilleHorror filmer laget til nå, i løpet av en dag eller to, og se hvilke - om noen - av dem faktisk stå opp.
Inkludert 2005 remake star skjeggete rart Ryan Reynolds, har det vært ni Amityville Horror filmer, med en tiendedel på vei en gang neste år (ikke medregnet sakprosa dokumentar, Min Amityville Horror, om opplevelsen og livet til en av Kathy Lutzs barn). Dvs en masse filmer, så kan sette seg fast i ...
Den som startet det hele: den første Amityville Horror filmen ble utgitt i 1979, bare fire år etter at Lutzes gjort sitt berømte trekk og to år etter Jay Anson utgitt sin bok om det. Det spilte James Brolin som George og Margot Kidder som Kathy, som begge var allerede ganske etablert aktører - Kidder hadde nettopp spilt som Lois Lane i i Richard Donners Superman året, hvis det setter ting i sammenheng i det hele tatt.
I dag, tåpelig filmer om familier flytter inn i hjemsøkte hus er ti en krone, de fleste av dem lavt budsjett rett-til-DVD saker forutbestemt til å rote opp supermarked hyller for alltid, men The Amityville Horror var en ganske stor avtale . Den manusforfatter, Sandor Stern, hadde egentlig bare skrevet TV-filmer før, men regissøren, Stuart Rosenberg, også helmed Cool Hand Luke, og Oscar-nominerte Voyage Of The Damned. Innerst inne, hva Im prøver å si her er at filmskaperne var av en viss stamtavle.
Og faktisk, det viser på skjermen. Id sett denne filmen en håndfull ganger før, men aldri virkelig vurdert den. Det har ikke den overveldende følelse av frykt for at noe lignende The Exorcist gjør, og det er ikke så rart som The Wicker Man, eller så stilig som mange av de italienske skrekkfilmer fra 70-tallet, men på rewatching det, det er definitivt fått noe. Kanskje jeg bare trengte å være en voksen til å sette pris på det, men dynamikken i Lutz familien er godt trukket - George og Kathy er nygifte, svimmel å være sammen, men klar over at itll ta litt tid for hennes tre barn å akseptere ham - og den langsomme råtnende av deres håp om en ny, betterlife i sitt nye hjem er ganske hjerteskjærende.
(! Dens kanskje verdt noe her som Im i ferd med å flytte huset akkurat nå, etter en katastrofal flytte inn i et hus som viste seg å være en kostbar og stressende feil, så kanskje Im over-identifisering)
Det er en lang film, med kanskje en subplot for mange - er det noen som husker virksomheten om Kathys brødre bryllup og mangler penger? - men opptrapping av overnaturlige angrep er godt håndtert, og scenene med krangling prestene er merkelig strålende. Dens slags imponerende, også, hvordan The Amityville Horror chucks i hver eneste grunnen et hus kan ha for å være hjemsøkt. Dens på en gammel indisk gravfelt! Det var en Witchs huset! Dens en portal til helvete! Folk ble drept her! De fleste skrekkfilmer som fulgte i dens fotspor ville bare plukke en av de ovennevnte, men The Amityville Horror fyller sin bingo kort.
Gjennom moderne øyne, det er ikke virkelig skremmende, slik; ikke på den måten en film som The Conjuring er skremmende, uansett. Men i motsetning til de fleste skrekkfilmer basert på sanne historier, Theres noe som føles ekte om det. Tegnene oppfører seg som virkelige mennesker, og deres frykt er forståelig. Dens en treg brenner, men det er langt mer foruroligende enn jeg noensinne ga den æren for.
Fordi ingen god skrekkfilm kan få lov til å eksistere uten en crappy oppfølger, men Amityville II fulgte bare tre år etter den opprinnelige filmen. Id aldri sett det, men Id hørte det var bra. Dessverre viser det seg at folk som fortalte meg at hadde løyet. Det er ikke bra. Det er ikke bra i det hele tatt.
Regissert av Damiano Damiani, en italiensk regissør kjent for sine spaghetti western og poliziotteschi, det angivelig basert på Hans Holzers roman mord i Amityville, som er omtrent det DeFeo familien. Det ville gjøre det en prequel til The Amityville Horror, snarere enn en oppfølger, bortsett fra sitt sett ganske solid på 80-tallet: musikk og filmplakater søppel settet, familiens tenåringssønner Walkman vertskap for demoniske stemmer, og, ja, Theres utgangspunktet ingen måte dette er en historie om noe som skjedde i de tidlige 70-tallet. Dens en dårlig start på en franchise når den første oppfølgeren umiddelbart utsletter all følelse av kontinuitet, men det kommer til å bli verre.
Filmen begynner, som den første, med en familie flytter inn i et nytt hus i Amityville. Faren er ex-militær, en aggressiv disiplinen som doesnt nøl med å heve sin hånd til sine barn - eller hans kone. Hans kone er livredd fra begynnelsen, skrikende når en vind blåser gjennom huset, som er en ganske dårlig start. Og så er det fire barn: to tenåringer, Sonny og Trish, og to yngre barn, hvis navn er irrelevant siden de kan like godt ikke eksisterer. Før lang tid, har Sonny blitt besatt av hva ond makt eksisterer i huset, og til tross for ringer i en ineffektiv prest, hele familien hans ender snart opp myrdet (men ikke før han går all Flowers In The Attic på Trish, i noen av franchisetakere de fleste ubehagelig scener).
Men filmen slutter ikke der. Theres en hel tredje akt som kommer, som ser ørkesløshet prest, rammet av skyldfølelse, prøver å drive Sonny av, eh, bryte ham ut av fengsel og tar ham tilbake til huset. Denne siste delen går på evig og blir stadig dum som det går på. Den uhyggelige atmosfæren i den første filmen er borte, og selv om det er noen morsomme splattery 80s protetikk helt på slutten, det meste bortkastet tid. Det faktum at handlingen starter i Ocean Avenue huset knapt synes relevant - dette er mer av en Exorcist rip-off enn en Amityville oppfølgeren, med Sonny selv morphing inn en Regan klone av helt på slutten.
Etter å ha sett denne, jeg var begynt å seriøst spørsmål ved klokskapen i å forsøke å se enda sju Amityville filmer, selv for moro skyld å skrive en artikkel. Men Im ingenting hvis ikke en masochist, så ...
Den tredje Amityville film forsøk på å gjenopprette noen mental helse til franchise og faktisk er ganske genialt premisset. Den åpner på en seanse, som et par forsøk på å kontakte sine døde barn med hjelp av et par medier, sitter rundt et bord i det forlatte Ocean Avenue huset. Før du har hatt tid til å rulle øynene dine, men undergraver filmen dine forventninger - mediene er svindel, og den sørgende paret er faktisk journalister for et magasin dedikert til å utforske overnaturlige fenomener. Den glødende ånd kule er bare et lys på en pinne, og det egentlig aldri var noen døde barnet. Psyken!
Så i løpet av de første ti minuttene, er Amityville 3D allerede smartere enn minst de siste to Paranormal Activity filmene. Mens, som tilskuere, Ons trolig slite med å akseptere noen flere harde opp familier som flytter inn i den skumle gamle huset, ideen om at en skeptisk journalist som tilbringer all sin tid avslørte spøkelseshistorier ville kjøpe det gir mening. Tross alt, det er et vakkert hus, med masse plass og et naust i hagen - og det er veldig, veldig billig ...
Selvfølgelig, men ting ikke går bra for dude. Theres en komplisert familie bit, hvor hans eks-kone prøver å forby deres tenåringsdatter fra å besøke hennes far på hans skumle nye hjem, og massevis av pseudo-vitenskap kastet i å forklare hva som kan eller ikke kan skje. På ett punkt mindre art forklarer selv det er ingen slike ting som virkelighet, noe som gjør det vanskeligere å vite om spøkelser er virkelige. Skriptet føles veldig smart, så det er en skuffelse når det blir veldig kjedelig mot slutten - men forsøket på å størkne Amityville mytologi ved å vise oss brønnen nevnt i den første filmen, og peker det ut som kilden til all husene onde er mye verdsatt. Theres en klar Poltergeist smak til finalen hjul, dessverre, men monsteret er slags moro.
Det jeg havent adressert er, ugh, 3D. The Amityville 3D DVD jeg så kom med to par røde og blå anaglyph 3D-briller, og jeg fikk prøve å se filmen i 3D, men etter omtrent fem minutter ga jeg opp og bare så på den i 2D. Og jeg tror ikke det egentlig led mye. Det er noen biter som er åpenbart bare der for å vise frem 3D-effekter - det litt med sverdfisk, for eksempel - men det er lange strekninger der du kan bare glemme det noen gang eksisterte.
Den fjerde Amityville filmen brakt tilbake forfatteren av den opprinnelige, Sandor Stern - denne gangen, i både skrive og regissere kapasitet. Hva det gjorde ikke bringe tilbake, skjønt, var det opprinnelige huset. Nope, som tittelen tilsier, denne utgaven i Amityville serien ser demon flytte ut.
Det er ikke helt klart hvor dette passer i kronologien av de andre Amityville filmer, mest fordi det er aldri klart om Amityville II passer overalt i det hele tatt, men det begynner med en haug med overskriften i 112 Ocean Avenue til prester gi stedet en grundig eksorsisme. De knapt flykte med livet, men det onde synes å være borte - selv om det viser seg at har mer å gjøre med verftet salg en foretaksom sjel satt opp for å bli kvitt de tidligere innbyggere eiendeler. Alle for en heslig blodige teppe eller en skremmende statue av Gud vet hva? Det skal ha vært den verste deltok verft salg i hele menneskehetens historie, men en eldre kvinne tar en fancy til en spesielt stygg lampe, bestemmer seg for å sende den til sin søster i California som en spøk bursdagsgave.
Akkurat sånn, slår Amityville Horror kyster, flytte inn i en annen oceanside eiendom med en eldre kvinne, hennes nylig enkemann datter og hennes tre barn. Youd tror blir inneholdt i en lampe ville begrense onder muligheter for kaos, men ved å reise inn i husene elektriske kretser gjennom sin plugg, den klarer å gjøre alle slags ting. Som slår på søppeltømming i et uheldig øyeblikk, slår på en motorsag mens et lite barn leker med den (som trolig sier mer om sin mors foreldreferdigheter enn noe annet), og, eh, noe som gjør fasttelefon spy noe som ser mistenkelig ut grøt når en prest samtaler.
Når vi snakker om filmer som ikke egentlig kvalifiserer som Amityville filmer, dette en virkelig virkelig doesnt. Jeg nesten ikke engang ta det med i dette ser tilbake, fordi den må ingen av kjennetegnene på Amityville Horror story. Tilsynelatende sin basert på en annen Hans Holzer roman, og igjen sin ment å være en prequel, men ... det bare isnt. t starter med en prest som blir myrdet i en skriftestol, og deretter hopper frem til et par på vei ut for å se på et hus for salg i Amityville. På veien blir de distrahert av en annen, og bestemmer seg for å kjøpe det i stedet. Dens kanskje fortsatt ment å være i Amityville, men til tross for kones erklæring om at hun vet dette huset definitivt ikke huset vi vet. Dens en annen farge, en annen størrelse, et annet oppsett ... ja, det er bare et helt annet hus.
The Amityville Horror filmserien har litt av en liste, noen mer overbevisende og noen veldig mye mock-titler. Denne siden prøver å dekke alt det. Men for uutgitte og annonserte filmprosjekter ikke ute ennå, gå her.
Denne kanon starter med 1979-filmen og går om alle filmene til Amityville Dollhouse. Mens filmene ikke fulgte alle kontinuitet med hverandre, de litt fortsatt bo fra hverandre i plottet nok til å bygge på hverandre.
Ikke knyttet til Amityville franchise, refererer men Ed og Lorraine Warren står i Amityville etterforskningen. Film "The Conjuring 2" gjør en reenact den .
Denne filmer er laget løselig basert på en liten del til Lutz eller DeFeo historier, men er egentlig være en annen historie, og vil ikke ta sikte på å arbeide med enten historier. Målet med filmen er å få verkene overvåket av fans av Amityville Horror-serien. Dette betyr ikke nødvendigvis at filmen er dårlig.
Disse filmene ikke ment å være basert på Amityville Horror i det hele tatt, og er i tittelen bare relatert. Det også kan være "Amityville" cityown navn fall i filmen. De har aldri nevne til hus eller hendelser.
The Amityville Horror, utgitt i sommeren 1979, ble en stor publikumssuksess, og gikk videre til å bli en av de mest kommersielt vellykkede uavhengige filmer gjennom tidene. En serie etterfølger ble utgitt gjennom 1980-tallet og inn i 1990-tallet gjennom ulike distributører; Noen av filmene mottok teatralsk distribusjon, mens andre var direkte til videoutgivelser. I 2005 ble en re-imagining av den første filmen utgitt.
I 2017 distribuerte Weinstein-firmaet og dimensjonsfilmene den første teatralske Amityville-filmen siden 2005-imaginering. Amityville: The Awakening, som ble filmet i 2014, ble utgitt teatrisk i Ukraina 27. juli 2017, og i USA 28. oktober 2017.
Den første filmen som skal inspireres av historien om Amityville Haunting, Amityville Horror (1979) Chronicles hendelsene i Jay Anson's roman, hvor Lutz-familien finner sitt nye hjem i Amityville, New York, å bli hjemsøkt; Huset hadde vært stedet for et massemord av Ronald Defeio Jr. i 1974. Følgende film, Amityville II: Besittelsen, er en prequel basert på bokmordet i Amityville av Hans Holzer, og skildrer de angitte overnaturlige hendelsene i hjemme som førte til å myrde sin familie. Den tredje avdrag, Amityville 3-D, er satt etter hendelsene i den første filmen, og ble utgitt i 3D.
Engasjere Inspire Aktiver Innenfor hvert kapittel av denne innovative, aktuell tekst, forfatterne engasjere elevene ved å demonstrere bredt spekter av Realworld anvendelser av psykologisk forskning til barns utvikling. Spesielt, har den karakteristiske Active Learning innarbeidet en dynamisk og personlig læringsprosess for studenter gjennom hele boken fosterhjem. Forfatterne dekker de nyeste emnene forme feltet barn developmentincluding fokus på nevrovitenskap, mangfold og culturewithout miste interessen til studentene. De pedagogiske funksjoner i denne teksten og note ancillaries pakke hjelpe studentene oppdage spenningen av å studere barns utvikling, forbedre deres læring, og utstyre dem med verktøy de kan bruke lenge etter at klassen ender. Arly Ros for Child Development En Active Learning ApproachI virkelig liker approachperspective av denne boken. Jeg liker tanken på aktiv læring å engasjere elevene i forståelse utvikling gjennom linsen av vitenskapelig forskning. Amanda R. Lipko, The College i Brockport, State University of New York.
Bill Ted Face Music Writer Ed Solomon avslører Bummer Original Ending..
© 2023 June | Ultimate Classic Rock