Amityville Horror 3D

Denne nettsiden bruker en sikkerhetstjeneste for å beskytte seg mot elektroniske angrep. Handlingen du nettopp har utført utløste sikkerhetsløsningen. Det er flere handlinger som kan utløse denne blokken, inkludert å sende inn et bestemt ord eller en setning, en SQL-kommando eller misdannede data.

Hva kan jeg gjøre for å løse dette?

For å avkrefte Amityville huset beryktede rykte og dra nytte av en rock-bottom prisforlangende, kjøper skeptisk journalist John Baxter stedet og bosetter seg i å skrive sin første roman. Men så snart blekket på gjerningen har tørket, begynner folk som har kommet i kontakt med John og huset, å møte sjokkerende skjebner. Er det bare tilfeldigheter, eller er huset virkelig inngangsporten til helvete?

I november i Herrens år 1983, den hellige treenighet ble gjennomført. Det var da den tredje av de "Part 3-D" filmer ble utgitt, en stadig dårligere forsøk på å tjene penger på den kortvarige 3-D kjepphest av 1980 før den nådde sin uunngåelige slutten, etter skrått noen billige 3- D effekter bort på skrekkfilmer før de uunngåelig falt tilbake ut av moten (som allerede skjer i '83). Fører an, som sin franchise alltid gjorde, var 1982 er fredag ​​den 13., del 3, som ble fulgt i løpet av sommeren '83 av Haisommer 3. Og nå, jeg gir deg den siste av disse tre, og blant de aller siste 3D-filmer av at særlig tid at noen fortsatt gir blaffen, Amityville 3-D.

( "Stadig degradert", sa jeg, men det er bare å la en vending komme bort fra meg faktisk, uansett fryktelig ting man kan si om Amityville 3-D - se nedenfor for noen eksempler -. det i det minste har betydelig mindre idiotiske & dårlig utførte 3-effekter enn kjever 3-D).

Melanie og John er lykkelig nok til å ha fått sitt scoop, og Dr. Elliot West (Robert Joy), deres paranormale ekspert, er lykkelig nok til å ha fått seg inn i Amityville huset, men du vet hvem isn 't lykkelig? Clifford Sanders (John Harkins), eier eller eiendomsforvalter eller summat, som leide huset til Caswells, og sannsynligvis visste hva de drev med, og definitivt er opptatt av at han vil ende opp roped med dem i sannsynlig tilfelle av svindel kostnader. Han bemoans sin nåværende tilstand til Johannes, som bare så skjer for å være i markedet for et stykke nydelig Long Island waterfront eiendom som beryktet historie har kuttet sin naturlige markedsverdi. John, y'see, er på baksiden av en bare litt bitter skilsmisse, sannsynligvis ha noe å gjøre med hans konstant selvgode dickhole holdning, så håndgripelig at det er nesten en annen hovedperson. I hvert fall i en del å bevise for verden hva en iskald rasjonalistisk han er, kjøper han opp huset på 112 Ocean Ave.

Gud den allmektige, hva en kjedelig opplevelse Amityville 3-D er. Det er ikke bare at det resolutt ikke spiller rettferdig, selv om det er irriterende, for det betyr at dette ikke lenger er et hjemsøkt hus film i det hele tatt, men rett og slett en samling av crummy sjokkscener med absolutt ingen sjokk. Jeg noterte med overraskelse og enda en bit av glede at under veiledning av produsent Dino De Laurentiis og hans italienske mannskap hoder, Amityville II vedtatt en viss europeisk smak til sin schlock, og i min uskyld håpet jeg at Amityville 3-D kan kopiere noen av det; akk, mens De Laurentiis stakk rundt, hans landsmenn gjorde det ikke. Resultatet er en film som føles all-American, og tilstanden i amerikansk skrekk i 1983 var ikke i det hele tatt bra: det var en tid med billig dreit ut prosjekter som ville feie opp en bøtte eller to av lei, kåte tenåringer som 'd blitt opplært til å forvente noe i veien for artisteri av en overflod av crappy slasher-filmer.

Uansett, Ryan berger minst fem eller syv minutter av filmen, og resten er bare så elendig. Usigelig dårlige visuelle effekter - Caswell er bevisst urealistisk haunting utstyr er den beste i hele filmen - ingenting, men contrived situasjoner i manuset, og en haunting som følger ingen regler; det legges opp til en av de mest livløs, kjedelig Haunted House filmene jeg noensinne har sett. The Haunting er ikke skummelt, er det hele ikke inhabil nok til å være banale eller campy. Det er litt rart at Amityville 3-D effektivt klarte å drepe en franchise og 3-D kjepphest i ett slag.

Amityville d er en dårlig film; sin synd det støymengden det som kunne ha vært en god liten trilogi av hjemsøkte huset filmer

Amityville 3D lider fordi for mye omsorg og oppmerksomhet har blitt tatt inn i markedsføring av en film basert på erkjennelsen av den overlegne opprinnelige filmen og arven, både reelle og innbilte, av hendelsen som inspirerte den. Hva gjør denne filmen har å gjøre med det virkelige liv Amityville forbannelse - ingenting, bortsett fra det faktum er det satt i huset. Hva gjør denne filmen har å tilby oss - ingenting, bortsett fra tilfeldige objekter merkelig å flytte ut av skjermen.

Når forfatteren John Baxter avdekker en hemmelighetsfull plan for å tjene penger ut av Amityville huset gjennom falske seanser, blir huset ledig, og han uklokt bestemmer det en god idé å flytte Når merkelige fotspor-on og dødsfall. begynne å skje, Baxter på første Avviser dem som rett og slett tilfeldigheter, men etter hans datter blir drept, hans fortvilte ex-kone overbeviser ham om å få inn paranormale etterforskere til å eksperimentere på huset.

Det er lett å innse at Amityville 3D er en dårlig film når to av de mer underholdende delene er rette heiser fra andre bedre og mer fremtredende skrekkfilmer. Jeg fant bilder av eiendomsmegler ser merkelig vansiret ganske foruroligende, men det stinker av en bedre teknikk benyttes i The Omen hvor bildene avbildet tegninger som er knyttet til at personer egen død. Jeg følte også at filmen hadde for mye til felles med The Omens egen oppfølger Damien: Omen II laget i 1978, på den måten at det hadde tegn som dør i obskure måter bare svært løst knyttet til opprinnelsen av huset. I hovedsak sin lat plotting på filmskapere del og blir enda verre av filmer slutten, når til slutt, er alt vi ser på en rehash av Poltergeist.

direktør Richard Fleisher faktisk gjør en anstendig jobb med hva han får, holde tempoet i bevegelse på en heftig rente og få skuespillerne skriker på akkurat de rette øyeblikkene, men handler katt som hopper ut av skapet ting og hver sjokk er like latterlig som de falske fluer på fiskestenger skuespillerne må bat unna. Ved slutten av filmen alle involverte ser ut som kjedelig som publikum, og hvis filmen noensinne faktisk nådd noen høyder, etter de siste tretti minutter har det renset ut helt nederst i den filmatiske fat. Hvis det er noen forsonende funksjoner for å finne i Amityville 3D det ville være Tess Harpers skremt mor innstilt på å få til roten av paranormal aktivitet, og ser en ung Meg Ryan i en av hennes tidligste filmroller. Amityville 3D er en dårlig film, og det er en skam det støymengden det som kunne ha vært en god liten trilogi av hjemsøkte huset filmer.

skrevet av dan stephens

topping sprø sinnssykdom som er del 2 er en ganske heftig oppgave. betyr Amityville 3-D gjør det? Nei. Likevel skjønt, så langt som 80s hjemsøkte huset filmer går det finnes langt verre ting du kan mudre opp fra dypet, og hvis Im å være helt ærlig, hvis jeg måtte lage en liste undervurdert del 3 filmer Id trolig sette dette på den. til tross for mangel på full blåst gore / goop som gikk forut for dette.

Ive nevnte min nostalgi bånd til denne serien før (har familie i Amityville Long Island / se den virkelige huset omtrent hver dag i løpet av mange somre / bor i nærheten av New Jersey huset de filmet del 1 i) og Im ganske sikker på at jeg elsker nesten alle disse filmene ...

På dette punktet mine karakterer for hjemsøkt huset filmer bør gjøre det ganske tydelig at jeg har en forkjærlighet for dem. ven de dårlige. Bortsett fra denne ene virkelig var ikke dårlig i det hele tatt. t minste jeg tror ikke so!

Denne gangen rundt, en skeptisk journalist kjøper den beryktede huset som et forsøk på å bevise at alle de haunting er noe mer enn en spøk. First off, må jeg si at dette var en ganske smart måte å sette folk tilbake til et hus som ingen andre ville våge kjøp. Tilfeldigvis er dette den siste filmen i serien (inntil remake og The Awakening. UT Im virkelig ikke sikker på hvor sistnevnte faller kanonisk) å faktisk har den forbannede huset. Som ...

Jeg gjetter lav rating er på grunn av noen tregere biter og dum 3-D ting - "Unnskyld meg mens jeg unaturlig poenget mitt GIANT lommelykt om deg" - men jeg likte historien og skumle bits. Og alle 80s mennesker i koselige flanell og gensere. Yup, som sikkert er tante Becky og Meg Ryan som ungdoms datter og hennes venn! Uten dem, ville jeg ha vurdert dette litt lavere. Meg er adorbsss i ...

mye mindre sprø enn den andre delen. nd ganske mye mer kjedelig og kjedelig. Amityville 3-D igjen fokuserer på skumle hjemsøkt hus, og denne gangen fokuserer vi på en journalist som kjøper huset til en spottpris, og prøver å motbevise at det er hjemsøkt. Naturligvis ikke ting går som planlagt! Denne filmen faktisk får til en ganske anstendig start som vi ser noen svindlere får eksponert. ut når hovedhandlingen starter, blir filmen veldig kjedelig. Som tittelen antyder, dette tar en fordel av 3D spesialeffekter som skulle tidlig på åttitallet, som betyr at vi får noen virkelig klebrig bilder av ting flyr mot midten av skjermen. Det ...

Hver noen tiår Hollywood bestemmer seg for at kinogjengere trenger en gimmick for å få dem til teatre, og den mest populære gimmick har vært 3D. Teknologi har avansert ganske mye, og den nåværende versjonen, som synes å være kommet for å bli, er ganske forskjellig fra den blå og rød plast i papir kopper fra fortiden. Bruk er også, for det meste, annerledes. Nesten hver film som er enten skudd eller gjøres for å bli vist i 3D kan også ses i 2D (Takk Gud), mens filmer av innfall epoker (tidlig på 1950-tallet, tidlige 1980-årene og de tidlige gjentakelser av det aktuelle system) som brukes for å få scener som var in-your-face, bokstavelig talt. Tenk deg noen yo-yoing rett på deg, dvs hva Im henvise ...

Dette var en av de filmene som jeg levende huske å ha sett på videobutikken som ung belial. Spesielt bakdekselet med at uhyggelig monster som kommer ut av bakken. Mad mareritt fra det. Da jeg endelig så filmen mange år senere jeg ventet i spenning på at bestemt scene med monster. Half spent, halvt nervøs. nd til min overraskelse monster neppe blir noe skjermen tid! Kanskje 3D-briller ville ha hjulpet.

En ganske middelmådig oppfølger overall. Jeg husket dette å være litt bedre. Jeg var ikke altfor interessert i hovedpersonene og noen av dialogen var ganske tørr. Det finnes også en rekke pacing problemer og ikke på langt nær nok naturlige Shennanigans som vi ...

På overflaten er det mye å like her. Den åpner med folk bruker Amityville huset for å holde seanser som er raskt outed som svindel. Så får vi unge Lori Laughlin og Meg Ryan rote rundt med et ouija brett, en cheesy brent skjelett, en gummi celler dwellar og gimmicky 3d gags. Og likevel, jeg var kjempe sove gjennom det meste av det. Den kommer i live etter en vill finale med store husholdningsartikler og dører som flyr rundt å ta folk ut. Men bortsett fra åpningen, finalen og et par andre scener, dette var en total boring.

Dette er en digitalisert versjon av en artikkel fra The timess print arkiv, før starten av online publisering i 1996. For å bevare disse artiklene slik de opprinnelig dukket opp, gjør The Times ikke endre, redigere eller oppdatere dem.

Den tredje i en 3-D-serien, som i '' kjever 3-D '' eller nå '' Amityville 3-D, '' er rett og slett ikke er en god idé. Når de to første filmene i serien har brukt de fleste muligheter for handling, er den tredje ansvarlig for gjennomsnittlig et halvt dusin utstilling scener for hver begivenhetsrik episode. Og 3-D utstilling er ting som hodepine er gjort; opptakene har en tendens til å være så mørke at du knapt kan fortelle om det er natt eller dag. Det er ingen grunn til at noe sånt som en innenlandsk krangel må bli fotografert med dystre 3-D belysning, selv om det er retter som blir kastet.

'' Amityville 3-D, '' som åpnet på Loews stat og andre kinoer fredag, er den skygge sagaen om en forfatter (Tony Roberts) for Reveal Magazine som skiller fra sin kone (Tess Harper) og bestemmer seg for å flytte inn i den verdensberømte hjemsøkt hus med hjelp av sin nye følgesvenn (Candy Clark). Skuespillerne er gode, men tegnene er idioter. For eksempel, når Miss Clark tar et bilde av verden som selger huset, og utvikler det å finne eiendomsmegler ansikt råtnet (han senere blir konsumert av insekter, viser det seg), sier Roberts noe må være galt med film.

Mr. Roberts, på sin side, erklærer huset en stor Long Island antikk, og utbryter ivrig over hullet i kjelleren ( '' Jeg tror dette er ment å være, uh, inngangsporten til helvete ''). Det er et kjempefint røverkjøp, bestemmer han seg. Mange skumle effekter senere, er han definitivt bevist feil.

AMITYVILLE 3-D, ledet av Richard Fleischer; skrevet av William Wales; direktør for fotografering, Fred Schuler; film redaktør, Frank J. Urioste; musikk av Howard Blake; produsert av Stephen F. Kesten; utgitt av Orion Pictures Corporation. På Loews State, Broadway og 45th Street, Orpheum, 86th Street og Third Avenue og andre teatre. Spilletid: 93 minutter. Denne filmen er rangert PG.

Butikk for bøker på Google Play

Etter å ha utsatt for et par phoney spiritualister basert i den beryktede Long Island Town, ler journalist Tony Roberts på legenden og beveger seg inn i det berømte forbannede Amityville House. Nesten umiddelbart oppstår merkelige manifestasjoner, noe som resulterer i uforklarlige dødsfall blant sine arbeidskammerater og familie, og han avslutter til slutt en gateway til helvete i kjelleren. Anstendig Spesielle effekter - gjengitt opprinnelig i svært effektiv 3D-svalehale pent med regissør Richard Fleischer opprettelse av en skummel, klaustrofobisk atmosfære. En ung Meg Ryan har en liten rolle som en spooked tenåring.

Se gratis TV-filmer Online Stream Full Lengde Videoer Tubi

Se Amityville Exorcism Online full film uten registrering..

Lære mer

The Amityville Horror The Real Story

discoverys The Amityville Horror House Spesial bringer en gleeful gjenfortelling av Americas favoritt spøkelseshistorie..

Lære mer

Populær

© 2022 May | Ultimate Classic Rock

Vi bruker informasjonskapsler
Vi bruker informasjonskapsler for å sikre at vi gir deg den beste opplevelsen på vår nettside. Ved å bruke nettstedet ditt, godtar du vår bruk av informasjonskapsler.
Tillat informasjonskapsler.