En Pictorial History of Horror Films Dennis Gifford 1983 Hardback fotobok

Dette innlegget er en del av Limer Century of Terror prosjekt, en nedtelling av de 100 beste skrekkfilmene fra de siste 100 år, kulminerte på Halloween. Du kan se hele listen i hoveddokumentet, som vil samle hvert år enkelte film posten som det er lagt ut.

Året

I forhold til solid kjøre weve vært på siden midten av 1970-tallet, 1983 føles som mer av en pust i året. Det er noen fine filmer her, men færre som du vil merke som uunnværlige klassikere i sjangeren-besetningen er en liten mangler i wow-faktor, kan du si. Generelt, det er ikke fullt så minneverdig som årene som omgir det på hver side, med unntak av Videodrome.

Det er et år med mindre Stephen King tilpasninger, for ett, være hjemme til både Cronenbergs The Dead Zone (et stort år for ham, gitt at han også regissert Videodrome) og John Carpenters Christine. Begge disse filmene serviceably tilpasse sin kildematerialet-The Dead Zone som en kjølig psykologisk drama med skrekkelementer, og Christine som en betydelig mer klønete historie som er ukomplisert moro, som var trolig en reaksjon på negative kritisk respons til Carpenters mer ambisiøse The Thing ett år tidligere. The Dead Zone kan skryte av noen solide opptredener minst, som Christopher Walken tok ganske blank karakter av Johnny Smith og gjorde ham til sin egen-its også morsomt å se Martin Sheen spiller en psykotisk øverstkommanderende i Smiths visjoner, som et worst case scenario for hans West Wing karakter.

Ellers fikk youve David Bowie spiller en sexy, men raskt aldrende vampyr i The Hunger, oppdage de fine print i forskjellen mellom evig liv og evig ungdom, og opp-og-ned whiplash av Twilight Zone: filmen, som starter med et hell av en åpningssekvensen, men deretter koker bort i sentimentalitet, sammen med infami alltid knyttet til John Landis segment på grunn av den på-settet død av aktør Vic Morrow i en stunt helikopterstyrt.

slasher sjangeren, selvfølgelig, er fortsatt i full blomst også, tilbyr opp mindre klassikere som The House on Sorority Row eller Sleepaway Camp. De sistnevnte er fortsatt en veldig morsom klokke i 2019, fange tidsånden av latterlig grusom tenårings mobbing og en hemmelig drapsmann hvis identitet bør være mer enn tydelig fra åpningen øyeblikk. Det vil imidlertid alltid skiller seg ut for noen av sine sillier dreper (bier reiret, for en) og de virkelig oppsiktsvekkende natur sin avslutning, som fortsatt er nesten like sjokkerende nå som det var i 1983. Sleepaway Camp, faktisk , kan like godt bli regnet som gullstandarden for å kutte deg med venstre feltet, hva i helvete gjorde jeg bare se? avslutninger.

De som kjenner Videodrome bare av omdømme og de ikoniske still de ser på nettet sannsynligvis forventer en film som er mer eller mindre plotless, bare en melange for å forstyrre, hallusinatoriske bilder. Realiteten er overraskende det motsatte, som den sentrale plotline av filmen er like mye mysterium som det er sosial satire; en overbevisende forsøk på å bestemme naturen og kilden til den beryktede Videodrome pirat kringkasting, før den siste handling av filmen går ned helt inn i surrealistisk mareritt drivstoff med hvilken filmen er permanent knyttet. Som regissør, noen ganger virker David Cronenberg å se seg selv som utenfor rammene av slike ting som plot, men Videodrome faktisk klarer å være både jordet og ganske abstrakt på samme tid.

Som Renn, utstråler James Woods en aura av sleaze og avsky, han er en villig brikke for krefter som han umiddelbart godtar som større enn seg selv, overmannet av et samfunn hvor nok er aldri nok. Visjonene han opplever som Videodrome kringkastings bryter ned barrierer av hans bevissthet synes å trekke på biomekaniske mareritt av H.. Giger, som vridde fusjoner mellom menneske og maskin presage fremtidige kroppen skrekk klassikere som Tetsuo: The Iron Man. Dens aldri klart hva er hallusinasjon og hva som er virkelighet, men det er en av de tilfellene der prøver å finne objektiv sannhet ville være en meningsløs innsats. Som Videodrome hevder, er oppfatningen seg virkeligheten, uansett.

I Videodrome, kanskje mer saliently enn i noen av hans andre filmer, Cronenberg klemmer prøvelser av slumrende sinn som tannkrem fra røret inn i motbydelig lys, klarer å presse dem tilbake i Lenge leve den nye kjøtt-fordi den gamle ikke lenger kan holde oss sammen.

Hvorfor har jeg blitt blokkert?

Denne nettsiden bruker en sikkerhetstjeneste for å beskytte seg mot online angrep. Handlingen du nettopp har utført utløste sikkerhetsløsningen. Det er flere handlinger som kan utløse denne blokken, inkludert å sende inn et bestemt ord eller en setning, en SQL-kommando eller misdannede data.

Hva kan jeg gjøre for å løse dette?

* Erklæring cancelación: Posibilidad de cancelación hasta 48h antes de tu reserva synd Coste. * Los Bonos comprados en las tienda tendrán validez hasta el 31 de Diciembre de 2021. * No se aceptan cambios ni devoluciones. * Para grupos consultar precios. * Solo para Mayores de 18 años. Para menores, consultar.

Angela Baker, en sjenert, traumatisert ung jente, sendes til sommerleiren med sin fetter. Kort tid etter sin ankomst, alle med skummel eller mindre enn hederlige hensikter mot henne får sin comeuppance.

Etter en tilsynelatende uskyldig prank går fryktelig galt, er en gruppe av Sorority søstrene forfulgt og drept en etter en i sin Sorority huset mens kaste en fest for å feire sin eksamen.

overbevist om at farens død var ikke tilfeldig, bestemmer en vakker jente å undersøke for å finne ut sannheten, hjulpet av kjæresten sin. Hennes sleuthing trekker henne til et lokalt likhus, hvor mange hemmeligheter blir avslørt.

En 10 år gammel jente, sorg dødsfallet til hennes mor, blir besatt av en demon, som har vært jakter på hennes kvinnelige forfedre i århundrer. År senere, begynner demon til å ta over henne, mentalt og fysisk.

Som Vikings sette seil på en skummel, tåke-innhyllet havet, vasse vi inn i tåke av 1983, det første året i over et tiår uten en enighet horror klassiker. Ingen Texas Chainsaw Massacre, ingen Alien, ingen Evil Dead å bli funnet.

Fra mørket fremover, valg dukker opp: blodig, mikro-budsjett plass monster epos fra New Jersey ... trippy invasjon flikk fra England ... rare nazistiske monster somethings i en festning ... elskede kjæledyr slår på sine eiere ... elskede apparater slår på sine eiere. Kanskje godt komme til kort hvis vi går på jakt etter en annen Halloween eller The Exorcist, men lokke av å oppdage personlige favoritter og grave skjulte perler er kraftig likevel.

Theres ingen vits å lage en topp 10 liste hvis du skal frir til publikum. Integritet er min telefonkort. En av dem, i hvert fall. Min andre telefonkort gjør melodramatiske og hokey erklæringer om telekort.

Men uansett, etter at jeg samlet en omfattende liste over titler å velge mellom og analysere, satt jeg igjen med et uomtvistelig sannhet: Jeg elsker dritten ut av The Deadly gyte. Ive gjorde ingen hemmelighet av min kjærlighet til det estetiske med lavbudsjetts horror flicks. Hvis filmskaperne er talentfulle, fantasifull og lidenskapelig, jeg ikke bryr seg hvis budsjettet er $ 10; Ill sannsynligvis liker filmen.

Dette morsomme og blodig flick er gjennomsyret med en autentisk regnfull dag atmosfære og en rekke uventede øyeblikk og ekkel dreper. Det stjerner også en sjelden ikke-irriterende kid skuespiller (Charles George Hildebrandt), hvis karakter er en misforstått horror fan, noe mange av oss kan forholde seg til.

Det er ingen overraskelse, etter suksessen med Alien, som giftet se en haug med R-rated alien-invasjon knock-offs i dens kjølvann. Men mens mange overført handlingen til terra firma for budsjettmessige grunner, bare en holdt et monster med hodet (og pikk) på bakover; en gigantisk, morderisk leketøy soldat; og en dverg klovn med en glødende barberblad yo-yo. Alt virvler rundt en gripende familiedrama der en mødre lojalitet er revet mellom mannen hun en gang elsket og ... aw faen det. Bare se den. Dens så slimete som det er trippy.

Hvis du tror Xtro er trippy, få en last av David Cronenbergs mest perverse, hallusinogene body-horror tale ennå. I filmen starter TV-produsent James Woods ser en sen kringkasting kalt Videodrome og snart vokser en vagina på hans magen, der han lagrer en bio-mekanisk pistol. Dvs ikke engang den hallusinogene del.

Hvis det fortsatt finnes en film aldri youd lage en oppfølger til, det ville være Psycho. Hvorfor? Fordi Alfred Hitchcocks mesterverk er så filmatisk perfekt som en oppfølger ville være en fornærmelse mot filmkunsten i seg selv.

Vel, de gjorde en oppfølger uansett, og vet du hva? Den er ganske god. Selvfølgelig, i motsetning til forgjengeren, er Psycho II ikke en av de største filmene noensinne laget. Det er et solid horror mysterium med kule vendinger, og kroppstallfilmer har sjelden slike flerdimensjonale tegn. Slutten er også en tur. I verste fall faller dette inn i kategorien hyggelig overraskelse.

Denne filmen, basert Stephen King-romanen, er absolutt den mer hollywood av de kanadiske styremedlemmene to produktioner. Du får større stjerner og en mer vanlig historiefortellende tilnærming enn du gjør med Videodrome, hvorav den sistnevnte som en rimelig vifte må innrømme, har begrenset appell på grunn av dets vanskelige fortellende og perverse-bilder. Når det er sagt, unngår Cronenberg vellykket Studio Glitz med den døde sonen og holder fortellingen fokusert på et overbevisende menneskelig drama.

Heres en annen av de lavbudsjett horror flicks som bare kunne ha blitt gjort tidlig på 1980-tallet, når sjangeren blomstrer som aldri før og barn som meg craved billig, ekkel, over-top-terror . Av ulike grunner som kanskje eller ikke har noe å gjøre med en mausoleum, blir Buxom Beauty Bobbie Tresee forvandlet til en reptiliansk demon med morderpupper. Det bør være detaljert nok for deg å være enig i at mausoleet er høykunst.

høres trompeter; Den store Paul Naschy gjør sin etterlengtede retur til denne blogg-serien. Den spanske horrorstjernen hadde gjort noen faste flicks gjennom slutten av 1970-tallet og tidlig på 80-tallet, men en samtidig løp av kjente genre-klassikere forbi ham til listeplanen. Vel, hes tilbake.

Ive sa dette før, men jeg vet ikke om noen skuespiller / filmmaker hvis filmer bedre fanger stemningen til en lurid horror tegneserieboks. I Latidos de Panico (aka panikk beats), spiller Naschy en spøkelsesfull ridder som jager sine ofre ned på en Phantom Horse og bludgeoner dem til døden med en militærflail. Hans første offer, pre-studiepoeng, er en butt-naked ung kvinne som gjør et ikke-for-entusiastisk forsøk på å unnslippe når han kommer frem etter henne fra en glødende tåkebank. Rett utenfor omslaget av rare historier eller noen slike grisly rag, hvis du spør meg.

David Bowie og Catherine Deneuve spiller et sexy vampyr par som blir nedsenket i en verden som kombinerer 1970-tallet lesbisk-vampyr erotikk med 1980-tallet rock-video-kinematografi. Jeg vet ikke om sulten er den betydelige av en film, men det er ganske å se på og stilig til en feil. Captivating når du er i humør for en horror, det er elegant og melodramatisk. Willem Dafoe Compleits bør legge merke til sin rolle her som Thug # 2.

Jeg diskuterte med meg selv om dette er en skrekkfilm, siden det mangler overnaturlige elementer, monstre, romvesener, en kroppstelling eller en maskert morder. Tonen er så fullstendig dystre, men at det blir forferdelig. Presentasjonen er i hovedsak en dag i livet til en fyr spiral så langt i håpløshet hes tvunget til å utrydde ikke bare seg selv, men alt som representerer hans eksistens. Funksjoner en av de mørkeste endene du vil se.

Siden var å holde det ekte i dag: Jeg elsker ikke denne filmen. I et sterkere år ville det ikke gjøre min topp 10-liste, og jeg tror ikke det måler seg til John Carpenters tidligere horror innsats når det gjelder skremm, fx eller minneverdige øyeblikk. Når det er sagt, dets brønn rettet og sport nydelig kinematografi. Samlet en underholdende klokke, men en mindre innsats fra en fyr som har levert noen store sjangre klassikere.

Dagens ærverdig omtale er viet til filmer som mange mennesker liker, men som jeg ikke. Som jeg fortalte deg, rister jeg pander ved å late som jeg liker ting jeg ikke liker. Jeg må opprettholde min integritet.

For å være ærlig, får jeg ikke klagen. Filmen er morsom i måten gjennomsnittlig slasher flicks er morsomme, og Angela er en kul karakter. Ellers er handlingene svakt, det er ikke skummelt, det er altfor mange dudes i halvskjorter (ikke at det er noe galt med det), og filmen er liberalt polstret med meningsløse scener av barn som henger ut i messesalen eller spiller softball . Er det den jævla-up slutter som gjør det bra? Mangler jeg meningsfylt undertekst? Du er velkommen til å belyse filmene fortjener i kommentarene.

Denne filmen er en glatt, våkenbar produksjon. Det kunne imidlertid vært en flott en hvis de hadde plukket bedre historier og gått med en mørkere tone. John Landis ringte i en kjedelig tegneseriebit, og Steven Spielberg gikk med en treacly remake av en episode som allerede var altfor sentimental. George Millers Nightmare på 20.000 fot segmentet var godt utført, men for enkelt et valg. Joe Dantes-oppføring var den mest fantasifulle, hvis utilfredsstillende i oppløsning.

Hollywood får sjelden denne typen innsats rett. Tenk deg et styrteam av John Carpenter, George A. Romero, Dario Argento og David Cronenberg, alt i nærheten av toppen av deres kunstverk på den tiden, og takle dette prosjektet i stedet.

Du har tanker, nazister, stein festninger, gode aktører, en talentfull regissør og en golem-lignende demon. Bildene er kult, men for meg legger filmen ikke opp til summen av delene. Samtidig ville jeg helt forstå om dette var noen toppfilm fra 1983. Det er unikt, og det er verdt noe.

Last ned den gratis Kindle-appen og begynn å lese Kindle-bøker umiddelbart på smarttelefonen, nettbrettet eller datamaskinen - ingen Kindle-enhet som kreves. Lær merread umiddelbart på nettleseren din med Kindle Cloud Reader.

The 1988 People Magazine Photo Skyting som forenet alle Slasher Icons blodig ekkelt

Nesting VHS 1988. Vare Nesting 1 988 VHS. Nesting 1988 VHS. Det er i god stand, men kan ha riper eller små feil på boksen. Tilstand som brukes. Et element som brukes exrental element, men fortsatt i veldig god stand..

Lære mer

Eurlex 32005H0865 EN.

Den komplette listen over vinnere og nominere på 77. årlige Academy Awards..

Lære mer

Populær

© 2022 January | Ultimate Classic Rock

Vi bruker informasjonskapsler
Vi bruker informasjonskapsler for å sikre at vi gir deg den beste opplevelsen på vår nettside. Ved å bruke nettstedet ditt, godtar du vår bruk av informasjonskapsler.
Tillat informasjonskapsler.